“2016年度基金从业人员资格考试”一石激起“千层浪”，吐槽者有之，谩骂者有之，不少机构合伙人以及各种投资经理和投资总监的微信群、朋友圈好不热闹。仔细理一理近期的种种，只不过是考试时文科生抱怨发的是理科卷，理科生报怨发的是文科卷罢了。说白了，就是一句话：考试题太偏。至于这类的考试题到底偏到了哪里去？真不值得探究，记住要考试了或是知道要考试，这才是最重要的。
业内情绪的集中暴发，自然有一个累积的过程。表面上是出于考试内容与基金管理行业的关联不大，套用一句网上的留言：该考的没考，不该考的全考了。实际上，是内心对管理层进一步加强监管的一种抵制。基于这样稍显肤浅的理解、这样略显简单的认知，“卷子”太不专业便成了理所当然，甚至对管理层、对行业协会等“太不专业”的各种指责也出来了。事情的经过大致如此，可如果真的纠结于试题的专业与否，而忽视了考试的深层次原因，那才是真正的不专业。
好在我们还可以换个角度看问题，吐槽者如此之众，至少说明大家还是去参加了考试，起码表明了大家起初对考试的认可，同时也能说明大家已经学会主动适应管理层的监管。
那么，对于管理层的监管，为何我们业内会有不少人感到束手束脚？这个问题不容回避，也无需回避。国内不少私募基金管理人的跑路事件以及一些大型P2P平台的突然消失，投资者一夜回到解放前，落得个人财两空，留给市场满地鸡毛、一片乱象。这对资本市场的冲击，对社会稳定的影响，怎能不引起管理层的重视？或者说，如果听之任之，任其为所欲为，后果又会是怎样？
对于真正合格的基金管理人，对于真正的资本市场从业者，自然不会理会这次试题与专业有关无关。之所以引起从业者众多吐槽，根子上的原因恐怕还是在于我们不少从业人员的自身素质不够高。这到底是不是我们从业人员的一种能力缺失呢？嗅不出市场的味道，摸不清政策的方向，在资本市场的博弈中，又怎能让衷情于你的投资者放心？
没有规矩，不成方圆。制度的设计，出于什么目的，大家其实也明白，本质上是管理层对市场的一种呵护，对投资者的一种保护，为的是希望私募基金管理人健康成长，成为整个资本市场的一份子。在呵护与保护中，我们何不把更多的精力放在企业自身管理上，把更多的精力放在把握政策方向上，把更多的精力入在市场价值洼地的挖掘上？
对此，疆亘资本始终认为：别纠结于考试这一类形式上的东西，要认清管理层加大监管力度是必然趋势，作为对投资者真正负责的私募基金管理人，适应资本市场的变化，遵守资本市场的规则，少埋怨吐槽，多埋头苦干，为资本服务，为实体服务，练好“内功”才是我们的头等大事！
|
|
|
|
