(记者丁玲娜、实习记者刘冬梅)光大证券816内幕交易中受损的投资者，将近一年后才等来民事赔偿开庭审理，在昨天(5日)的庭审现场，原、被告双方争辩最激烈的是，乌龙指和之后的对冲交易是否构成内幕交易，光大的交易行为是否导致了投资者受损。投资者胜诉的可能性到底有多大？

　　身为光大证券乌龙指事件的受害者，投资人梁军回忆起去年8月16日的情形，情绪激动，一直说自己被蒙在鼓里。

　　梁军：在下午开盘之前，光大的董秘说70亿的乌龙指根本就没有，辟谣或者请大家放心的一种言论，在这种情况下，我就认为没什么问题，一切都基于我们不知道的深层次的原因才打上来的。

　　昨天担任投资者也就是原告代理律师的严义明律师，当庭列举了多项证据证明光大证券构成内幕交易，单是信息公开这一项，就存在多处纰漏。

　　严义明：因为光大证券的(信息)公开是在下午两点二十二分，它在下午开盘一开始，就做出了投资行为，这些行为属于内幕交易行为。

　　严义明告诉记者，庭审已经结束，合议庭会综合评估双方代理意见、证据等，评议之后就会公布结果。北京威诺律师事务所杨兆全律师认为，从各种迹象来看，投资者胜诉的可能性较大。

　　杨兆全：内幕交易会给投资者造成损失，这一点越来越得到共识了。在光大证券内幕交易的案件出来后，最高法院指定了对这个案件的管辖，这也表明了最高法的态度，这种案件是可判的。

　　去年8月16日11点05分，光大证券在进行ETF套利交易时，因输入错误加程序紊乱，其使用的策略交易系统以234亿元申购180ETF成份股，实际成交72.7亿元，当天上午，上证指数大幅拉升，大盘一分钟内涨幅超过5%。当天下午，光大证券做空对冲了乌龙指损失。同年11月15日，证监会正式宣布此案为内幕交易，多名责任人受罚。今年2月，光大证券原策略投资部总经理杨剑波不服判罚，将证监会告上法庭并被受理，但此案尚未宣判。